||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15408/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны от 20.10.2011 о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-572/2011

по иску индивидуального предпринимателя Молокоедовой Галины Юрьевны, г. Красноярск (далее - предприниматель, истец) к Департаменту экономики администрации г. Красноярска, г. Красноярск о взыскании 14 025 000 рублей материального вреда.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2011 в удовлетворении иска отказано.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, в установленный определением суда апелляционной инстанции от 19.05.2011 срок.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции от 29.04.2011 и определение суда апелляционной инстанции от 06.06.2011.

Определением суда кассационной инстанции от 22.07.2011 кассационная жалоба в части обжалования определения суда апелляционной инстанции от 06.06.2011 оставлена без движения, определением от 22.07.2011 кассационная жалоба в данной части возвращена заявителю.

Определением суда кассационной инстанции от 01.07.2011, оставленным без изменения определением суда кассационной инстанции от 28.07.2011, кассационная жалоба на решение суда первой инстанции от 29.04.2011 возвращена.

В заявлении о пересмотре определений суда кассационной инстанции от 01.07.2011 и 28.07.2011 предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, повлекшее за собой нарушение прав и законных интересов заявителя.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а апелляционная жалоба возвращена судом в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 29.04.2011 не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А33-572/2011 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2011 и от 28.07.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"