||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15317/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Росагролизинг" (г. Москва) от 09.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу N А40-5862/11-124-28, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистые ключи" к ОАО "Росагролизинг" о взыскании суммы авансовых платежей, перечисленных в качестве оплаты фуражной пшеницы на основании договоров, в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по поставке товара, а также неустойки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011, исковые требовании удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов ОАО "Росагролизинг" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, между ООО "Чистые ключи" (покупателем) и ОАО "Росагролизинг" (поставщиком) заключены договоры поставки от 26.06.2009 N 73/П-2009, от 06.07.2009 N 79/П-2009 и от 31.07.2009 N 97/П со спецификациями к ним.

В соответствии с пунктом 4.3.1 указанных договоров покупатель перечислил поставщику авансовые платежи в размере 17 532 900 рублей, однако поставщик свои обязательства по поставке товара не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Доказательств возвращения сумм авансовых платежей ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.3 вышеперечисленных договоров в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара, предусмотренных п. 3.3 настоящих договоров, покупатель имеет право взыскать с поставщика пени в размере 0,1% от стоимости товара, за каждый календарный день просрочки.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Чистые ключи", находящегося в производстве Арбитражного суда Орловской области, вступившим в законную силу определением указанного суда от 26.11.10 по делу N А48\1767/2010(11) ОАО "Росагролизинг" отказано во включении в реестр требований кредиторов ООО "Чистые ключи" требований в размере 254 257 832 рублей 32 копеек, причем в основу данного судебного акта положен вывод суда о недоказанности факта исполнения ОАО "Росагролизинг" своих обязательств по указанным в настоящем деле договорам в части поставки спорного товара покупателю.

Указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказываются при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах требования покупателя по настоящему спору правомерно удовлетворены судами.

Доводы заявителя надзорной жалобы направлены на переоценку обстоятельств спора и выводов суда, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ходатайство ОАО "Росагролизинг" о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-5862/11-124-28 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу N А40-5862/11-124-28, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.10.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"