||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15767/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ледовских О.В. (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2011 по делу N А51-13717/2010 Арбитражного суда Приморского края по иску открытого акционерного общества "Торговый дом Владивостокский ГУМ" к муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока "ЭКОС" и индивидуальному предпринимателю Ледовских О.В. о признании недействительными торгов по продаже нежилых помещений, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов и применении последствий недействительности сделки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2010 производство по делу в части требований о применении последствий недействительности сделки прекращено, в остальной части требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. Суд апелляционной инстанции признал оспариваемые торги недействительными, производство по делу в части требований о применении последствий недействительности сделки прекратил.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 26.09.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Ледовский О.В. просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами норм права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Суды апелляционной и кассационной инстанции, рассматривая спорные правоотношения, исходили из конкретных обстоятельств дела, подтверждающих нарушение при проведении торгов требований статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции, поскольку это не входит в его компетенцию.

Доводы заявления об отсутствии оснований для признания истца заинтересованным в признании торгов недействительными следует отклонить на том основании, что истец является как арендатором, так и арендодателем спорных нежилых помещений по договору субаренды, заключенному между ним и заявителем, выигравшим данные торги.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-13717/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"