ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2011 г. N ВАС-15400/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Алеа" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 24.05.2011,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
15.09.2011 по делу N
А73-3372/2011,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "АЛЕА" обратилось в Арбитражный суд
Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах от 24.12.2010 N 388
о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 24.05.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2011 решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 24.05.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.09.2011 решение Арбитражного суда
Хабаровского края от 24.05.2011 и постановление Шестого арбитражного
апелляционного суда от 14.07.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из пропуска обществом процессуального срока на
обжалование указанного постановления и отсутствия уважительных причин для его
восстановления.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-3372/2011
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2011,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2011 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ