||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2011 г. N ВАС-2691/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление жилищно-строительного кооператива "Звезда-6" от 03.11.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 10.03.2011 по делу N А41-27445/08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 по тому же делу по заявлению жилищно-строительного кооператива "Звезда-6" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Московской области от 10.06.2009 по иску жилищно-строительного кооператива "Звезда-6" (г. Королев, далее - кооператив) к открытому акционерному обществу "Теплосеть" (г. Королев, далее - общество) о взыскании 82 632 рублей 99 копеек ущерба, составляющего излишне начисленную сумму при расчетах за тепловую энергию в 2005, 2006 годах, и 19 831 рубля 90 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением от 10.06.2009, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2010 N 2691/10 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора вышеуказанных судебных актов с указанием на возможность пересмотра оспариваемых предприятием судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.03.2011 в удовлетворении заявления кооператива о пересмотре решения от 10.06.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано в связи с отсутствием оснований, установленных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции со ссылкой на Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.09.2010 N ВАС-2691/10.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе определение от 10.03.2011.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения и постановления кассационной инстанции кооператив просит их отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, указавшего на неправомерность неприменения в период с января 2005 - май 2006 годов при определении объемов потребленной кооперативом тепловой энергии нормативов, установленных органом местного самоуправления, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что кооператив предъявил иск обществу о взыскании излишне начисленной суммы при расчетах за тепловую энергию в 2005, 2006 годах и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 3, 4, 422, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 01.01.2002 N 12 и исходили из правомерности произведенных в спорный период расчетов за отпущенную тепловую энергию в отсутствие приборов учета, установленных на тепловом пункте абонента, расчетным способом, предусмотренным договором в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Минтопэнерго России от 12.09.1995 N Вк-4936.

Кооператив обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Поскольку вступившими 09.06.2006 в действие Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), внесены изменения в правовое регулирование связанных с приобретением коммунальных ресурсов отношений между ресурсоснабжающими организациями и исполнителями коммунальных услуг, вопрос о подлежащем применению для оплаты поставленной тепловой энергии тарифе должен решаться по-разному для периода, предшествующего вступлению в действие Правил N 307, и для периода после вступления в действие этих Правил (с 9 июня 2006 года).

При пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам суды учитывали, что к правоотношениям сторон, возникшим в период с 2005 года по апрель 2006 года, не могут быть применимы положения Правил N 307.

Оценка обстоятельств на наличие в них признаков, предусмотренных пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была предметом исследования судов нижестоящих инстанций и таких признаков у названных заявителем обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А41-27445/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"