ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2011 г. N ВАС-15937/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 861" от 09.11.2011 N 73 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2010 по делу N А73-6638/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 по тому же делу по иску Висика В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 861" (далее - общество).

Другое лицо, участвующее в деле: Тубис Ю.А.

Суд

 

установил:

 

Висик В.В. заявил о выходе из состава участников общества и о выплате действительной стоимости его доли в связи с выходом.

Ввиду отказа общества от выплаты действительной стоимости доли, Висик В.В. обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании ее с общества.

Решением суда первой инстанции от 20.01.2010 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.04.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.05.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции от 20.08.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 11.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела постановлением суда апелляционной инстанции от 05.08.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 24.10.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции от 24.10.2011, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как следует из судебных актов, отказывая Висику В.В. в выплате стоимости его доли, общество ссылалось на то, что взнос в уставный капитал Висиком В.В. не вносился, подтверждение его оплаты Висик В.В. обществу не представил. С учетом оценки фактических обстоятельств и представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что взнос в уставный капитал общества Висиком В.В. был оплачен.

Удовлетворяя требования о взыскании с общества действительной стоимости доли, суд исходил из положений статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к оспариванию выводов судов первой и кассационной инстанций, касающихся вопроса оплаты Висиком В.В. доли в уставном капитале общества, и подлежат отклонению, поскольку основаны на фактических обстоятельствах дела, что не свидетельствует о нарушении судом норм права при принятии оспариваемых судебных актов.

Доводы заявителя о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права в отношении порядка проверки заявления о фальсификации доказательств, подлежат отклонению, поскольку данное нарушение устранено судом апелляционной инстанции, результаты постановления которой учтены судом кассационной инстанции.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-6638/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ