ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2011 г. N ВАС-16340/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Кирюшина В.Г. проверив заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от
16.11.2011 N 01-1707/9158 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Удмуртской Республики от 03.02.2011. постановления Семнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2011 по делу N А71-11452/2010-А25,
установил:
заявление Управления Федеральной антимонопольной
службы по Удмуртской Республике (далее - антимонопольный орган) о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется
непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной
форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим
о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению,
подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной
документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление подписано представителем
антимонопольного органа по доверенности Е.В. Гуляевой.
В перечне прилагаемых к заявлению
антимонопольного органа документов указана копия доверенности на данное лицо.
Однако в почтовом отправлении, содержащем
заявление антимонопольного органа, данная доверенность отсутствует, что также
подтверждается актом Общего отдела Управления
делопроизводства Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
29.11.2011.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями
292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления или
представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или
представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
заявление Управления Федеральной
антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 16.11.2011 N 01-1707/9158 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от
03.02.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
20.09.2011 по делу N А71-11452/2010-А25 возвратить заявителю.
Судья
В.Г.КИРЮШИНА