||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2011 г. N ВАС-16325/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-15993/2009 (А07-26374/2009) Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2011 по делу N А07-15993/2009 (А07-26374/2009) Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения упомянутого постановления от 07.09.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, представленные заявителем документы с должной степенью достоверности не свидетельствуют о том, что без принятия указанной меры будет невозможен поворот исполнения оспариваемого постановления суда апелляционной инстанции и не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников рассматриваемых отношений.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 по делу N А07-15993/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"