||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 декабря 2011 г. N ВАС-15017/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Брызгина Сергея Дмитриевича, Краснодарский край, от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2011 по делу N А32-8480/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2011 по тому же делу по иску муниципального дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 14", Краснодарский край, к предпринимателю Брызгину Сергею Дмитриевичу о расторжении муниципального контракта от 21.12.2010 N 36.

Суд

 

установил:

 

решением от 26.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2011, исковое требование удовлетворено.

Обращаясь с заявлением о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора, предприниматель Брызгин С.Д. указывает на нарушение судами норм процессуального права в части принятия к рассмотрению иска, подписанного неуполномоченными лицом.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым требованием учреждение "Детский сад N 14" ссылался на неисполнение предпринимателем Брызгиным С.Д. условий государственного контракта от 21.12.2010 N 36 в части поставки товара.

Исходя из фактических обстоятельств дела и оценив представленные сторонами доказательства, суды признали подтвержденным факт существенного нарушения ответчиком спорного контракта и пришли к выводу об удовлетворении заявленного требования со ссылками на положения статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы заявителя о нарушении судами норм процессуального права при принятии и рассмотрении искового заявления и апелляционной жалобы, подписанных неуполномоченным лицом, были предметом рассмотрения судебных инстанций и признаны несостоятельными, поскольку полномочия лица, подписавшего указанные документы были подтверждены руководителем истца в процессе рассмотрения дела, что соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике, выраженной в частности в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Нарушений судами норм процессуального права, влекущих за собой обязательную отмену судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-8480/2011 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"