||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15141/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛОТУС-ЮГ" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2011 по делу N А32-17650/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" (355041, г. Ставрополь, ул. Балахонова, 30) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛОТУС-ЮГ" (350063, г. Краснодар, ул. Орджоникидзе, 17) о взыскании 5 736 513 рублей задолженности по договору подряда и 526 741 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,

третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2009 с ответчика в пользу истца взыскано 5 475 290 рублей 74 копейки задолженности по договору подряда и 296 004 рубля 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Во исполнение указанного судебного акта выдан исполнительный лист от 23.04.2009 на взыскание денежных средств с ответчика.

Поскольку исполнительный лист не предъявлялся истцом к исполнению, и в связи с банкротством истца не был передан его конкурсному управляющему, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ЛОТУС-ЮГ" просит их отменить, ссылаясь на допущенные нарушения норм процессуального права.

Изучив содержание принятых по делу судебных актов, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

На основании оценки представленных сторонами доказательств, руководствуясь статьями 16, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного листа, а потому удовлетворил заявленные требования.

Утверждение заявителя о недоказанности факта утраты исполнительного листа направлено на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом на основании исследования и оценки представленных доказательств и не имеет в данном случае правового значения.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-17650/2008 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"