||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15047/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Стукаловой Ю.С. (ул. Орловская, д. 61 "А", г. Юрга, Кемеровская область, 652053) от 12.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2011 по делу N А27-595/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2011 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Стукаловой Ю.С. к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (пр. Ленина, д. 80 "А", г. Кемерово, 650066) о признании частично незаконным решения.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Стукалова Юлия Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Государственному учреждению - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения от 19.10.2010 N 1926 о выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения в части отказа:

- в выделении пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 38 960 рублей 48 копеек;

- в выделении дополнительного пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности от 08.07.2009 N 3994996;

- в выделении пособия по уходу за больным сыном по листку нетрудоспособности от 21.11.2009 N 8877493 в размере 5 657 рублей 54 копеек;

- в выделении пособия по уходу за больными детьми по листку нетрудоспособности от 18.01.2010 N 9112244 в размере 1 504 рублей 01 копейки;

- в выделении пособия по уходу за больным сыном по листку нетрудоспособности от 05.03.2010 N 1533217 в размере 1 187 рублей 25 копеек;

- в выделении пособия по уходу за больным сыном по листку нетрудоспособности от 01.06.2010 N 5100198 в размере 2 165 рублей;

- в выделении пособия по уходу за больным сыном по листку нетрудоспособности от 01.07.2010 N 5098304 в размере 1 257 рублей 09 копеек; а также просит обязать фонд выделить ей названные средства в общей сумме 63 662 рубля 89 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.04.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011, требования предпринимателя удовлетворены в части отказа в возмещении 4 609 рублей 34 копеек.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.09.2011 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, а также исходя из судебных актов по делу N А27-1936/2010 Арбитражного суда Кемеровской области, руководствуясь положениями статьи 13 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и части 3 статьи 11.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию", сделали выводы о неправомерном получении предпринимателем одновременно и пособия по беременности и родам, и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и о законности действий фонда по зачету излишне выплаченной суммы четырех ежемесячных пособий по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в сумме 38 960 рублей 48 копеек.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения за дополнительным пособием по беременности и родам и пособием по уходу за больными детьми, суды исходили из отсутствия уважительных причин пропуска срока и отсутствия препятствий для своевременного обращения за названными пособиями.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-595/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.04.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"