ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-14975/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Соболь Н.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2011 по делу N А32-47077/2009 Арбитражного суда Краснодарского края

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Соболь Н.Н (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района (далее - администрация) о признании недействующими абзац 5 пункта 4.2; пункты 4.4, 4.7, 7.4; третье предложение пункта 11.5; подпункты 5 - 7 пункта 12.5; пункт 12.7 Положения о конкурсе на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на территории Крымского городского поселения Крымского района, утвержденного постановлением главы Крымского городского поселения Крымского района от 28.07.2009 N 757.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2010 производство по делу прекращено.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2011 взыскано с администрации в пользу предпринимателя 12 464 рублей 15 копеек судебных расходов.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 жалоба администрации возвращена.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2011 определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 отменено. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель ссылается на неправильное применение судом законодательства.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что определение о взыскании судебных расходов обжалуется в общем порядке, установленный статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А32-47077/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ