||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15263/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Воронцовой Л.Г. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 по делу N А56-47903/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эволи" (далее - общество) к Балтийской таможне, Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России) о признании незаконным бездействия Балтийской таможни и взыскании 232 144 рублей 69 копеек убытков (с учетом уточнений).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2010 исковое требование удовлетворено в части взыскания убытков: с ФТС России в пользу общества взыскано 232 144 рубля 69 копеек убытков, в удовлетворении заявления общества об оспаривании бездействия Балтийской таможни отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 решение от 03.12.2010 изменено в части определения источника возмещения убытков: убытки в размере 232 144 рублей 69 копеек взысканы в пользу общества с ФТС России за счет казны Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 решение от 03.12.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.03.2011 оставлены без изменения.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре принятых по делу судебных актов, ссылаясь на недоказанность совокупности обстоятельств, необходимых для применения ответственности в виде убытков, недоказанность их размера и принятия мер, направленных на уменьшение.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности наличия и размера убытков, незаконности действий должностных лиц по вынесению требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей, причинно-следственной связи между незаконным требованием должностных лиц и наступившими последствиями в виде понесенных обществом расходов по хранению товара на складе временного хранения в период с 15.05.2010 по 20.05.2010.

При этом незаконность действия таможенного органа, выразившегося в вынесении требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей в отношении товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10216100/120510/0048760, установлена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2010 по делу N А56-30463/2010.

Довод ФТС России о непринятии обществом мер для уменьшения возможных убытков и недоказанности размера убытков был предметом рассмотрения судов трех инстанций и получил соответствующую правовую оценку.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции не обсуждает обстоятельства, связанные с оценкой доказательств, поскольку они не влекут изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-47903/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"