ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2011 г. N ВАС-13212/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Мироновой О.Л. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 20.05.2011 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А41-7399/2011,
установила:
прокурор г. Долгопрудного Московской
области (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Московской области с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Мироновой О.Л. (г.
Долгопрудный; далее - предприниматель) к административной ответственности в
соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской
области от 20.05.2011 заявленное требование удовлетворено: предприниматель
привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 4000 рублей.
Постановлением Десятого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что в действиях предпринимателя имеется состав
административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП
РФ, и прокурором соблюден порядок проведения проверки и вынесения постановления
о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив материалы дела и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не усматривает оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А41-7399/2011
Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 20.05.2011 и постановления Десятого арбитражного
апелляционного суда от 08.08.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ