||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2011 г. N ВАС-15575/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2011 по делу N А70-3794/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "Электрон" (ул. 2-я Северная, 53, стр. 1, г. Тобольск, Тюменская область, 626150) к обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" (ул. 2-я Северная, 49А, г. Тобольск, Тюменская область, 626150) о взыскании 731 468 рублей 58 копеек.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Электрон" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй-Шанс" 731 468 рублей 58 копеек: 633 615 рублей 13 копеек задолженности по оплате выполненных работ и 97 853 рублей 45 копеек пеней.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2011 иск удовлетворен частично. С ООО "Строй-Шанс" в пользу ООО "Электрон" взыскано 415 052 рубля 04 копейки основного долга. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В судах апелляционной и кассационной инстанций дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Строй-Шанс" (ответчик) просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции в части взыскания с него 40 796 рублей 73 копеек, ссылаясь на неисследованность судом всех обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив содержание договора от 01.06.2010 между ООО "Электрон" (субподрядчиком) и ООО "Строй-Шанс" (генподрядчиком), суд первой инстанции сделал вывод о том, что договор считается незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по его существенному условию - сроку выполнения работ.

Вместе с тем, судом установлено, что общая стоимость выполненных истцом, сданных и принятых ответчиком работ составляет 1 133 612 рублей 13 копеек, ответчиком произведена частичная оплата в сумме 500 000 рублей, задолженность за фактически выполненные и принятые работы составляет 633 615 рублей 13 копеек. При взыскании задолженности за фактически выполненные работы судом учтена сумма долга истца перед ответчиком по оплате услуг генподрядчика в размере 218 563 рублей 09 копеек.

Неправильного применения судом положений статей 307, 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Доводы, изложенные в заявлении, свидетельствуют о несогласии с произведенной судом оценкой представленных доказательств и направлены на их переоценку, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-3794/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 20.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"