ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2011 г. N 16270/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая
компания" от 16.11.2011 N МКС/5/465 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу N А40-32989/10-120-133,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010
по тому же делу
по иску открытого акционерного общества
"Мосэнергосбыт" (Москва) к обществу с
ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилфонд"
(Москва) о взыскании 2 042 635 рублей 73 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Открытое
акционерное общество "Московская объединенная электросетевая
компания" не является лицом, участвующим в деле, поэтому оно вправе
обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 24.06.2010 по делу N А40-32989/10-120-133, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по тому же делу в том случае, если оспариваемые судебные
акты приняты о его правах и обязанностях.
Однако, как следует из содержания
оспариваемых судебных актов, они не принимались о правах и обязанностях
открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая
компания".
Учитывая изложенное, ходатайство о
восстановлении срока не подлежит рассмотрению, заявление о пересмотре судебных
актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого
акционерного общества "Московская объединенная электросетевая
компания" от 16.11.2011 N МКС/5/465 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2010 по делу N А40-32989/10-120-133,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010
по тому же делу возвратить заявителю.
Выдать открытому акционерному обществу
"Московская объединенная электросетевая компания" справку на возврат
государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 388
листах.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ