||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 г. N ВАС-15290/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011 по делу N А33-17654/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" со следующими требованиями:

- о признании договора от 23.12.2008 N Р-189/08-СВ на предоставление права пользования частью крыши здания по адресу: г. Красноярск, пр. им. газ. "Красноярский рабочий", 197, недействительным в силу ничтожности,

- о применении последствия недействительности ничтожной сделки - взыскании 760 284 руб. 53 коп., уплаченных по указанному выше договору,

- о взыскании 20 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным в силу ничтожности договор от 23.12.2008 года N Р-189/08-СВ на предоставление права пользования частью крыши здания по адресу: г. Красноярск, пр-т им. газеты "Красноярский рабочий", 197. В применении последствий недействительности договора в виде взыскания 760 284 руб. отказано.

С общества с ограниченной ответственностью "Жилкомцентр" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью Рекламное агентство "Ориентир-М" 4 000 руб. государственной пошлины и 10 000 руб. судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.07.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

ООО Рекламное агентство "Ориентир-М" обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части отказа в применении последствий недействительности сделки, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Ссылка заявителя на недействительность договора не может являться основанием для освобождения его от платы за пользование, которое подтверждено материалами дела.

Доводы заявителя, приведенные в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-17654/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 14.02.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.07.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"