||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 г. N ВАС-14907/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление акционерного коммерческого банка "Банк Москвы" (открытое акционерное общество; Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 03.03.2011 по делу N А35-1937/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Курской области от 13.05.2010 по настоящему делу в отношении общества с ограниченной ответственностью "Криптон-Мебель" введена процедура наблюдения.

Вступившим в законную силу определением того же суда от 13.07.2010 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования банка в размере 1 789 226 рублей 78 копеек, основанные на кредитном договоре от 17.12.2008 N 00052/15/10428-08, в том числе проценты за пользование суммой кредита и неустойка.

Решением суда первой инстанции от 10.11.2010 общество "Криптон-Мебель" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Позднее банк обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника дополнительно 358 962 рублей 82 копеек процентов и неустойки, начисленных за период со дня введения процедуры наблюдения по день открытия конкурсного производства.

Определением суда первой инстанции от 03.03.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Банк не согласен с принятыми по его дополнительному требованию судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Суды при разрешении спора руководствовались разъяснениями, данными в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

Согласно статье 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании решает вопрос о приемлемости заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора с точки зрения наличия либо отсутствия установленных законом оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не разрешая спор по существу.

При этом исходя из принципа правовой определенности применительно к надзорному оспариванию процессуальным законом установлена специальная процедура судопроизводства с ограниченным перечнем оснований для пересмотра судебных актов (статья 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые не совпадают с основаниями для отмены судебных решений и определений в ординарном (апелляционном и кассационном) порядке.

В данном случае коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-1937/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.03.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"