||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 г. N ВАС-9346/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей С.Б. Никифорова, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.10.2011 Бочкова И.А. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-68202/08-182"Б", принятых по заявлениям Бочкова И.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 12.03.2009 о привлечении к рассмотрению возражения Бочкова И.А. на решение конкурсного управляющего об отказе включить требование в размере 335 661 руб. в первую очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества МКБ "Евразия-Центр" третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бочкова А.П. и о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 30.04.2009 об отказе в удовлетворении возражений Бочкова И.А.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2011 в удовлетворении заявлений Бочкова И.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда от 12.03.2009 и от 30.04.2009 отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 определение суда первой инстанции от 12.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, как установлено судом первой инстанции, требование заявителя к банку, признанному банкротом, имеет целью выплату страхового возмещения по вкладу физического лица путем дробления имеющейся на счету Бочкова И.А. суммы путем перечисления на другие счета, открытые в этом же банке третьими лицами для формирования на каждом счету суммы, покрываемой максимальным размером обязательного страхового возмещения, выплачиваемого кредиторам первой очереди, учитывая, что такие действия по переводу средств совершены в день образования картотеки неосуществленных платежей из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка и приостановления Банком России операций по привлечению денежных средств физических лиц.

В связи с указанными обстоятельствами суд апелляционной инстанции в обжалуемом постановлении признал не имеющими существенного значения указания суда при рассмотрении иска против должника и КБ "Энерготрансбанк" на отсутствие доказательств, свидетельствующих о признаках финансовой неустойчивости банка в качестве вновь открывшихся обстоятельств, учитывая также, что эти обстоятельства не привели к удовлетворению требований кредиторов и прекращению дела о банкротстве, а заявление о пересмотре судебного акта, по сути, направлено на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-68202/08-182"Б" Арбитражного суда г. Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 12.05.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"