ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2011 г. N ВАС-14908/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Аммофос" от 11.11.2011 N 17-05/2007 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2011 по делу N А13-6822/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Аммофос" о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 13.12.2010 о взыскании судебных расходов по названному делу по иску открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" (г. Вологда) к открытому акционерному обществу "Аммофос" (г. Череповец, далее - общество) о взыскании 23 570 849 рублей 95 копеек стоимости мощности в объеме превышения фактической величины мощности над заявленной (договорной) в ноябре, декабре 2007 года, а также 3 079 948 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

общество обратилось 14.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2011 по делу N А13-6822/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Однако на момент подачи настоящего заявления общество не исчерпало имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения суда от 30.06.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Если срок для обжалования в порядке кассационного производства названных судебных актов истек, то в силу части 2 статьи 276 Кодекса (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) заявитель вправе обратиться в суд кассационной инстанции с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования названных судебных актов по указанному делу.

При изложенных обстоятельствах заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Аммофос" от 11.11.2011 N 17-05/2007 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Вологодской области от 30.06.2011 по делу N А13-6822/2008 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 по тому же делу с приложением (всего на 36 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА