||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-9231/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА

В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.М. Тумаркин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Народный дом" (ул. Веры Засулич, д. 42, г. Пермь, 614022) о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011 N ВАС-9231/11, а также решения Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2010 по делу N А50-19944/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Народный дом" к Инспекции ФНС России по Свердловскому району города Перми о признании недействительным решения от 25.05.2010 N 15-30/10867, установил, что заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011 N ВАС-9231/11 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-19944/2010 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора названных судебных актов по мотиву отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В повторном заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество по существу выражает свое несогласие с упомянутым определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В обоснование заявитель приводит те же доводы, подтверждающие, по его мнению, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Обжалование определений суда надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Кодексом не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Народный дом" о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011 N ВАС-9231/11, решения Арбитражного суда Пермского края от 18.11.2010 по делу N А50-19944/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на _______ листах.

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"