||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N ВАС-16157/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Оленица" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А42-1006/2011 Арбитражного суда Мурманской области и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от 02.08.2011 подано заявителем 08.11.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что срок нарушен в связи с обжалованием постановления суда апелляционной инстанции в суде кассационной инстанции из-за незнания изменений, внесенных в АПК РФ.

В силу части 4 статьи 292 АПК РФ срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Между тем, приведенное в ходатайстве обстоятельство таковой причиной не может быть признано.

Других доказательств либо доводов, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, в заявлении и ходатайстве не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

Заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Рыболовецкий колхоз "Оленица" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 по делу N А42-1006/2011 Арбитражного суда Мурманской области возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"