||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2011 г. N 15915/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ЕГО ВОЗВРАЩЕНИИ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление закрытого акционерного общества "Санаторий "Маяк" от 01.11.2011 N 185 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по делу N А32-30495/10-70/728-53АЖ и рассмотрев ходатайство от 01.11.2011 N 180 о восстановлении пропущенного процессуального срока,

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2011, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 19.08.2011.

Заявление закрытого акционерного общества "Санаторий "Маяк" (далее - общество) направлено в адрес Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 08.11.2011, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование причин пропуска срока общество ссылается на отсутствие сведений о судьбе определения суда кассационной инстанции от 19.05.2011.

Между тем обществом представлено заявление в суд первой инстанции от 21.10.2011 N 177 о выдаче копий судебных актов по делу, из которого следует его осведомленность о существовании упомянутого определения суда кассационной инстанции. Кроме того, названное определение было опубликовано в Картотеке арбитражных дел на сайте www.arbitr.ru в день вынесения (19.05.2011).

Суд также отмечает, что обществом при подаче кассационной жалобы были нарушены требования части 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и, в отсутствие доказательств обратного, приходит к выводу, что при должной степени разумности и осмотрительности общество имело возможность обратиться с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в установленный срок.

Таким образом, принимая во внимание, что указанное в ходатайстве обстоятельство не может быть отнесено к числу препятствующих подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

ходатайство закрытого акционерного общества "Санаторий "Маяк" от 01.11.2011 N 180 о восстановлении срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление закрытого акционерного общества "Санаторий "Маяк" от 01.11.2011 N 185 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2011, определения Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2011 по делу N А32-30495/10-70/728-53АЖ возвратить.

Приложение: на ___ листах, в том числе заявление и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"