ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2011 г. N ВАС-13579/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"Лесной" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2011 по делу
Арбитражного суда Самарской области N А55-30141/2009 по иску муниципального
предприятия городского округа Тольятти "Тольяттинский центр по
планированию, устройству и оценке земли
"Гео-Лэнд" к обществу с ограниченной ответственностью
"Лесной" о взыскании задолженности в сумме 18 500 руб. за выполненные
работы по договору от 19.06.2009 N 171, обязании
подписать акт выполненных работ на сумму 18 500 руб., взыскании расходов по
оплате государственной пошлины в сумме 2 655 руб.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 11.10.2010 возвращено заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лесной" в связи с нарушением требований части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Устранив допущенные нарушения, заявитель
повторно обратился с аналогичным заявлением о пересмотре указанных судебных
актов в порядке надзора.
В соответствии с частью 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого
по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.06.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть
подано не позднее 26.09.2011 (с учетом выходных дней).
Согласно отметке на конверте почтового
отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 26.10.2011, то
есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не
содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Лесной" о пересмотре в порядке надзора
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2011
по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-30141/2009 возвратить
заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ