||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2011 г. N ВАС-16054/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Жилкоммунпроект", г. Куйбышев Новосибирской области от 09.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2010 по делу N А45-28453/2009 Арбитражного суда Новосибирской области, возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкоммунпроект (далее - общество) к Администрации города Куйбышева (далее - Администрация) о признании незаконными оспариваемых действий Администрации, о признании ничтожными спорных сделок и обязании Администрации совершить указанные обществом действия,

 

установил:

 

поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству по следующему основанию.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, участвующего в деле, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Представитель общества - Семенов М.И. принимал участие при рассмотрении кассационной жалобы общества в суде кассационной инстанции, и принятое названным судом постановление от 13.11.2010 вступило в законную силу 13.11.2010.

В связи с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и истечением на день (09.11.2011) подачи заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 АПК РФ, в пределах которого по ходатайству заявителя мог быть восстановлен срок на обжалование судебного акта, поданное заявление возвращается заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 296 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкоммунпроект" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.11.2010 по делу N А45-28453/2009 Арбитражного суда Новосибирской области возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"