||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14590/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Объединение Курскатомэнергострой" (далее - общество "Курскатомэнергострой") (город Курск) от 24.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 17.03.2011 по делу N А35-8815/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 по тому же делу,

 

установила:

 

решением от 17.03.2011 Арбитражный суд Курской области отказал конкурсному управляющему обществом "Курскатомэнергострой" в удовлетворении иска к Богдановой Л.А., Васильеву С.В., Дутову И.И., Дедовой Н.П., Муравьеву С.И., Середе И.Н., Скопову В.Ф., Стародубцевой Е.Ф., Харитонову В.И. о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Спецатомэнергомонтаж" (далее - общество "Спецатомэнергомонтаж") в размере 51 процента.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 30.09.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора конкурсный управляющий обществом "Курскатомэнергострой" просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что общество "Курскатомэнергострой" являлось участником общества "Спецатомэнергомонтаж" с долей в уставном капитале, равной 51 проценту.

Между обществом "Курскатомэнергострой" (продавцом) и закрытым акционерным обществом "АЭС-Проект-II" (далее - общество "АЭС-Проект-II") (покупателем) 16.04.2004 заключен договор N р0405021 купли-продажи, согласно которому продавец передал покупателю долю в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж" в размере 51 процента.

Правопреемник общества "АЭС-Проект-II" - закрытое акционерное общество "Атомпроект" 16.06.2006 продало свою долю в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж" в размере 51 процента Муравьеву С.И. по договору купли-продажи N d0606016.

Муравьев С.И. произвел оплату по названному договору в размере 500 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Курской области от 11.07.2007 по делу N А35-149/06 общество "Курскатомэнергострой" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 по делу N А35-4174/08, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 24.03.2010, договор от 16.04.2004 N р0405021 купли-продажи доли в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж", заключенный между обществом "Курскатомэнергострой" и обществом "АЭС-Проект-II", признан недействительной сделкой. В применении последствий недействительности сделки отказано в связи с тем, что доля в дальнейшем продана Муравьеву С.И. и принадлежит ему на день рассмотрения спора.

Ссылаясь на недействительность договора от 16.04.2004 N р0405021 купли-продажи доли в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж" и на ничтожность последующей сделки с Муравьевым С.И., конкурсный управляющий "Курскатомэнергострой" обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды, отказывая в удовлетворении иска, исходили из того, что, если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество из незаконного владения приобретателя (статья 302 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик в силу названной статьи Кодекса вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

Суды, исследовав и оценив конкретные обстоятельства настоящего дела, сочли, что Муравьев С.И., возмездно приобретая спорную долю в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж", не знал и не мог знать о том, что предыдущая сделка будет признана недействительной.

Суды признали недоказанным довод истца о том, что при совершении сделки Муравьев С.И. должен был усомниться в праве продавца на отчуждение имущества и, признав названное лицо добросовестным приобретателем, отказали в удовлетворении иска.

Довод заявителя о том, что доля в уставном капитале общества "Спецатомэнергомонтаж" приобретена Муравьевым С.И. по заниженной цене был предметом рассмотрения судов и переоценке не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-8815/2010 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.03.2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"