||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-14562/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива "Метеор" (г. Пенза) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2011 по делу Арбитражного суда Пензенской области N А49-359/2011 по иску гаражно-строительного кооператива "Метеор" (г. Пенза) к администрации города Пенза (г. Пенза) о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Другие лица, участвующие в деле: открытое акционерное общество "Ростелеком" в лице Пензенского филиала.

Суд

 

установил:

 

ГСК "Метеор" обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к администрации города Пензы о признании за ГСК "Метеор" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общей площадью 4000 кв. м, кадастровый номер 58:29:04003002:124, по адресу: г. Пенза, ул. Фурманова, по аналогии закона - статьи 88 Земельного кодекса РСФСР, согласно которой при передаче зданий и сооружений от одних предприятий, организаций и учреждений другим вместе с этими объектами переходит и право пользования земельным участком, необходимым для обслуживания передаваемых зданий и сооружений.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2011 исковые требования удовлетворены.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ГСК создан для строительства гаражных боксов при Пензенской ГТС, за которой 01.04.1987 был закреплен спорный земельный участок на основании решения исполкома Пензенского горсовета; Пензенская ГТС не являлась юридическим лицом; спорный земельный участок фактически использовался ГСК с момента предоставления и на момент принятия решения, в связи с чем владельцем спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования является истец.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 решение от 28.04.2011 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2011 указанные выше судебные акты отменены, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие уполномоченными органами в установленном законодательством порядке решения о предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование именно ГСК "Метеор" как самостоятельному юридическому лицу земельного участка для строительства гаражей и предоставление ему в установленном законодательством порядке спорного земельного участка на определенном праве для использования по соответствующему назначению.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А49-359/2011 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"