ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-10734/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия" (г. Ростов-на-Дону) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 по делу N А53-2916/2011 по заявлению потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия" об установлении факта ввода в эксплуатацию гаражей 25.04.2002, расположенных в гаражном кооперативе потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия" по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Комбайностроителей, 15, состоящих из: литер "А" боксы N 1-37 общей площадью 989,1 кв. м, литер "Б" гаражные боксы N 38-117 общей площадью 1824 кв. м, в том числе лит "над/Б" караульное помещение общей площадью 27,2 кв. м; литер "В" гаражные боксы N 118-155 общей площадью 1010,2 кв. м.

В качестве заинтересованного лица привлечена Администрация города Ростова-на-Дону.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.08.2011 N ВАС-10734/11 заявление потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия" возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письмом от 14.11.2011 N ВАС-10734/11 заявителю возвращено дополнение, содержащее документы, подтверждающие полномочия Алексеенко А.П., подписавшего заявление в качестве директора потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия", в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 1 статья 293, статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество в третий раз обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 по делу N А53-2916/2011.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 15.07.2011.

Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 19.10.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Так же необходимо обратить внимание, что при настоящем обращении заявителем не был приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление потребительского общества владельцев индивидуальных гаражей "Лилия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2011 по делу N А53-2916/2011 возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ