ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-15936/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявления индивидуального предпринимателя Антонова Кирилла Олеговича (г. Москва) (третье лицо) и индивидуального предпринимателя Донченко Зинаиды Степановны (г. Курск) (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2011 по делу N А35-7639/07-С12 Арбитражного суда Курской области по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к открытому акционерному обществу "Актив" (г. Курск), обществу с ограниченной ответственностью "ОМФАЛ" (г. Курск), обществу с ограниченной ответственностью "Молния" (г. Курск) об определении доли и о выделе в натуре помещений площадью 432,1 кв. м, соответствующей его доле, передав истцу комнату N 7, часть комнаты N 8 (кроме 28,77 кв. м), комнаты N 30, N 31 - на третьем этаже здания и NN 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 - на пятом этаже здания, расположенного по адресу: г. Курск, ул. К. Маркса, 17.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (г. Курск), Антонов Кирилл Олегович (г. Москва), Антонова Жанна Валентиновна (г. Москва), Донченко Зинаида Степановна (г. Курск), Маякова Наталья Леонидовна (г. Курск), Федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" (г. Курск).

Суд

 

установил:

 

заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

принять заявления индивидуального предпринимателя Антонова Кирилла Олеговича (третье лицо) и индивидуального предпринимателя Донченко Зинаиды Степановны (третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 20.09.2011 по делу N А35-7639/07-С12 Арбитражного суда Курской области и возбудить надзорное производство.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ