||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2011 г. N ВАС-15850/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А. рассмотрела заявление Нагимова М.Т. (ул. Тукаева, 29-14, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450057) от 02.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 16.03.2009, определений от 13.04.2011 и от 31.05.2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7283/2008.

Суд

 

установил:

 

Частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление Нагимова М.Т. о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 08.11.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

В нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к настоящему заявлению не приложены копии оспариваемых решения от 16.03.2009, определений от 13.04.2011 и от 31.05.2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7283/2008, что в силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также влечет возвращение заявления.

Кроме того, не представлены доказательства обжалования этих судебных актов в суды апелляционной и кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Нагимова М.Т. (ул. Тукаева, 29-14, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450057) от 02.11.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 16.03.2009, определений от 13.04.2011 и от 31.05.2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-7283/2008 возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"