||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N ВАС-15069/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского муниципального района Московской области" от 02.11.2011 N 838-ЖВ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 18.02.2011 по делу N А41-34089/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКОН" (г. Пушкино Московской области, далее - истец) к открытому акционерному обществу "Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского муниципального района Московской области" (г. Пушкино Московской области, далее - ответчик) о взыскании 7 299 000 рублей задолженности по договору на вывоз, захоронение отходов и содержание контейнерных площадок от 01.03.2010 N 411 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310, 420, 425, 432, 450, 452, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия оснований для освобождения ответчика от обязанности оплаты оказанных истцом услуг в соответствии с условиями договора.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель (ответчик) просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права, и передать дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.03.2010 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на вывоз, захоронение отходов и содержание контейнерных площадок N 411, согласно которому истец принял на себя обязанности по вывозу, захоронению твердых бытовых отходов и приравненных к ним отходов от жилого сектора согласно условиям договора и по содержанию контейнерных площадок, а ответчик - оплачивать данные услуги в соответствии с условиями договора.

Задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 01.01.2010 по 30.06.2010 услуги послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доводы заявителя сводятся к ссылкам на дополнительное соглашение от 11.03.2011 к договору N 411, которым, по его мнению, сторонами был согласован иной порядок расчетов за оказанные истцом услуги, лишающий, по мнению заявителя, правовых оснований исковые требования, удовлетворенные по настоящему делу. Эти доводы рассматривались судами нижестоящих инстанций и отклонены за несостоятельностью. Ссылки заявителя на то, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что названный протокол содержит в себе две редакции спорного пункта договора, о том что сторонами не было достигнуто согласие по спорному пункту договору, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не могут быть приняты судом надзорной инстанции, которая действующим процессуальным законодательством не наделена правомочиями по исследованию и установлению таких обстоятельств.

Ссылка заявителя на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающие оплату собственниками помещений многоквартирного дома услуг по содержанию и ремонту общего имущества этого дома не принимается, как не относящиеся к существу спорных отношений. Из судебных актов нижестоящих инстанций не следует, что спорный договор был заключен истцом с указанными собственниками. При этом заявитель, ссылающийся на свой статус управляющей компании, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не приводит в подтверждение своих возражений положения действующего законодательства, освобождающие сторону по договору возмездного оказания услуг от обязанности по их оплате.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы свидетельствуют не о нарушении единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судом доказательств.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-34089/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.02.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"