||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N ВАС-15824/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (г. Саратов) от 31.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2011 по делу N А57-15630/2010, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2011 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (далее - общество "ПРАЙМ") о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Саратов" от 21.10.2010 N 2520 об отказе в предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 14 029 кв. м, расположенного по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район (Монашенский пруд), с кадастровым номером 64:48:010113:313, для целей, не связанных со строительством - для размещения объектов рекреационного и лечебно-оздоровительного назначения (для размещения парка культуры и отдыха) и понуждении администрации муниципального образования "Город Саратов" принять решение о предоставлении обществу "ПРАЙМ" в аренду сроком на 49 лет указанного земельного участка в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Суд

 

установил:

 

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Д.О. Касимова (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Д.О. Касимова) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявителем не приложена копия решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2011 по делу N А57-15630/2010, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовом отправлении от 18.11.2011.

В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьями 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРАЙМ" (г. Саратов) от 31.10.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2011 по делу N А57-15630/2010, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011, Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.08.2011 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"