||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N ВАС-15835/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор" б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А40-655/11-160-5 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Фактор" (г. Москва, далее - общество) к Российскому союзу Автостраховщиков (г. Москва) о взыскании 6 378 рублей 25 копеек неустойки.

Суд

 

установил:

 

в нарушение требований главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) данное заявление подано обществом 25.10.2011 (согласно штемпелю на почтовом отправлении) минуя обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 в суд кассационной инстанции.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора этого постановления.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Надзорная инстанция не подменяет собой кассационную инстанцию, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Кодекса.

При подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации - не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта и заявление возвращается по этому основанию.

Поскольку заявление не принимается к производству по указанному основанию, ходатайство о восстановлении срока в суде надзорной инстанции рассмотрению не подлежит, но при наличии условий, предусмотренных частью 2 статьи 276 Кодекса, может быть обращено суду кассационной инстанции.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор" б/д о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 по делу N А40-655/11-160-5 Арбитражного суда города Москвы с приложением (всего на 13 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"