||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2011 г. N ВАС-15838/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Никешиной Татьяны Яковлевны о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А22-670/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия,

 

установила:

 

Индивидуальный предприниматель Никешина Татьяна Яковлевна (далее - предприниматель) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 18.11.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.11.2011 по делу N А22-670/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2011.

Одновременно предпринимателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А22-670/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев заявленное предпринимателем ходатайство, суд не находит указанных оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Никешиной Татьяны Яковлевны о приостановлении исполнения постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2011 по делу N А22-670/2010 Арбитражного суда Республики Калмыкия оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"