||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-4157/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Стадниченко А.Д. (ул. Химиков, 4, г. Яровое Алтайского края, 658839) от 01.11.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 по делу N А03-6228/2008 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Стадниченко А.Д. к Министерству финансов Российской Федерации (ул. Ильинка, д. 9, г. Москва, 109097) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Стадниченко А.Д. обратилась в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А03-6228/2008 Арбитражного суда Алтайского края по ее заявлению о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Алтайскому краю от 06.05.2008 N РА-006-1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа решением от 06.05.2011 в удовлетворении заявления отказал. Постановлением этого же суда от 05.08.2011 указанное решение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения и постановления суда кассационной инстанции предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление и выводы суда, изложенные в судебных актах, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд установил, что дело N А03-6228/2008 находилось в производстве арбитражных судов два года три месяца и двадцать восемь дней.

Оценив поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, суд пришел к выводу о том, что общая продолжительность судебного разбирательства не превышает разумных пределов, в связи с чем основания для присуждении компенсации отсутствуют.

Исходя из положений Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", а также разъяснений, содержащихся в пунктах 33, 37, 44, 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 30/64, суд признал недоказанным факт нарушения права предпринимателя на судопроизводство в разумный срок.

Доводы, приведенные в заявлении, являлись предметом исследования при рассмотрении кассационной жалобы, и им была дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для переоценки выводов, сделанных судом кассационной инстанции, как при принятии решения, так и при подтверждении его законности, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-6228/2008 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"