||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-14403/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" (г. Благовещенск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2010 по делу N А04-4181/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Амурская финансовая компания" (г. Благовещенск) к Администрации города Благовещенска (г. Благовещенск), исполняющему обязанности главы администрации Н.А. Неведомскому (г. Благовещенск) о признании незаконным бездействия.

Суд

 

установил:

 

ООО "Амурская финансовая компания" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Благовещенска, выраженного в несвоевременном рассмотрении заявления ООО "АФК" от 25.03.2010 N 4217з, и несвоевременном принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта; о признании незаконным бездействия и.о. главы администрации г. Благовещенска Н.А. Неведомского, выраженного в несвоевременном рассмотрении заявления ООО "АФК" от 25.03.2010 N 4217з и несвоевременном принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающее акт о выборе земельного участка в соответствии с одним из вариантов выбора земельного участка, или об отказе в размещении объекта, не осуществлении контроля за соблюдением порядка рассмотрения указанного заявления, не принятии мер к своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав и законных интересов ООО "АФК".

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение от 27.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Суд установил, что заявление ООО "АФК" направлено на обеспечение выбора земельного участка для строительства гаражей, который относится к земельным участкам, государственная собственностью на которые не разграничена, и уполномоченным органом по рассмотрению такого заявления является администрация г. Благовещенска.

Заявление ООО "АФК" было принято к рассмотрению администрацией г. Благовещенска и в соответствии с положениями статей 30 - 32 Земельного кодекса Российской Федерации, Порядком выбора земельных участков для строительства объектов капитального строительства на территории г. Благовещенска, утвержденным постановлением мэра г. Благовещенска от 09.06.2009 N 941, администрацией были проведены определенные действия, в результате которых был подготовлен проект постановления о предварительном согласовании ООО "АФК" места размещения гаражей на земельном участке в квартале 179, подготовлен ответ заявителю, в котором разъяснено, что решение о предварительном согласовании будет принято после получения истцом разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка.

Суд пришел к выводу, что указанные выше обстоятельства были необходимыми и достаточными для рассмотрения обращения ООО "АФК" относительно выбора земельного участка, в связи с чем факт бездействия администрации не подтвержден.

При этом ссылку заявителя на Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" суд счел неосновательной, поскольку положения данного Закона не распространяются на обращения юридических лиц.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Безусловных оснований для отмены оспариваемых судебных актов по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суд Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-4181/2010 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 27.12.2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"