||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-14509/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Пауля Г.Д.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Чехранова В.Ю. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 по делу N А40-135716/10-113-1170 Арбитражного суда города Москвы

по иску индивидуального предпринимателя Чехранова В.Ю. (д. Подсухино Московской области) к индивидуальному предпринимателю Клевцову С.А. (г. Москва) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Чехранов В.Ю. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю Клевцову С.А. о взыскании 26 215 653 руб. неосновательного обогащения и 4 323 062 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2011 с ответчику в пользу истца взыскано 26 215 653 руб. неосновательного обогащения и 790 110 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска было отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 22.08.2011 решение и постановление отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Чехранов В.Ю. просит его отменить, указывая на нарушение этим судом норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя решение от 05.03.2011 и постановление от 16.05.2011, а также направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что направление дела на новое рассмотрение связано с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела каждая из сторон вправе представлять доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения по существу заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-135716/10-113-1170 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"