||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-13062/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.А. Поповченко, судей Т.В. Завьяловой, О.Л. Муриной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройПаритет" (ул. Щепкина, д. 28, офис 408, г. Москва, 129090) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-108866/2010-160-937, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интер Строй-М" (109382, г. Москва, а/я 1) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПаритет" о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Интер Строй-М" (далее - истец, заказчик) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПаритет" (далее - ответчик, подрядчик) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании 14 241 268 рублей 80 копеек неосновательного обогащения, 806 614 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.08.2011 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по настоящему делу судебных актов подрядчик просит об их отмене, ссылаясь на нарушение судами единообразия в применении норм права.

По результатам изучения доводов заявления и содержания судебных актов, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения заявления подрядчика по пересмотру в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

Судами установлено, что основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения договора послужило несоблюдение подрядчиком предусмотренных договором сроков выполнения работ.

На основании оценки представленных актов о приемке выполненных работ, суды установили их фактическое выполнение на сумму 7 658 731 рубль 20 копеек. Работы на сумму 14 241 268 рублей 80 копеек от общего размера полученного аванса ответчиком ко времени расторжения договора строительного подряда не выполнен, и эта часть аванса в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации признана подлежащей возврату заказчику.

Коллегия судей не усматривает нарушений норм права.

Доводы заявления подрядчика являлись предметом рассмотрения судов трех инстанций, направлены на переоценку установленных ими обстоятельств и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-108866/2010-160-937 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2011 по делу N А40-108866/2010-160-937, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.08.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"