||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-11666/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей А.А. Поповченко, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города Когалыма (ул. Дружбы народов, 7, г. Когалым, ХМАО - ЮГРА) от 30.09.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2010 по делу N А75-5346/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу

по иску Федерального государственного унитарного предприятия Проектный институт "Уралгипроместпром" (ул. Крылова, 2, г. Екатеринбург, 620028) к Администрации города Когалыма о взыскании 356 100 рублей задолженности и 8 622 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное унитарное предприятие проектный институт "Уралгипроместпром" (далее - предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Администрации города Когалыма (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 356 100 рублей задолженности по оплате выполненных работ по разработке проектной документации.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2010 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 23.05.2011 названные судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Администрация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, а также на то, что суды дали неправильную оценку обстоятельствам дела.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов коллегией судей не установлено.

Из оспариваемых судебных актов следует, что в 2008 году предприятие выполнило для Администрации проектные и изыскательские работы по разработке проектной документации по объекту "Пусковой комплекс полигона ТБО в городе Когалыме", факт выполнения которых Администрация не отрицает, однако оплачивать данные работы отказалась со ссылкой на некачественное их выполнение.

Удовлетворяя требования предприятия, суды, руководствуясь статьями 1102 и 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из доказанности выполнения спорных работ истцом и принятия их ответчиком, принятия и ввода в эксплуатацию законченного строительством объекта, а также из неподтверждения последним соответствующими доказательствами наличия замечаний по качеству работ.

Доводы Администрации, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А75-5346/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.10.2010 по делу N А75-5346/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"