||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2011 г. N ВАС-10925/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Горячевой Ю.Ю., Никифорова С.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Новочеркасский завод синтетических продуктов" (ОАО "НСПЗ") Шелепова Г.В. (344082, г. Ростов-на-Дону, ул. Береговая, д. 5, офис 20) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2011 по делу N А53-4706/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества "Русская нефтяная группа" (121248, г. Москва, Кутузовский пр-т, д. 12) (далее - общество) о включении в реестр требований кредиторов должника 47 720 083 руб. 55 коп. задолженности по договору займа, из которых 39 000 000 руб. - основной долг и 7 110 398 руб. 61 коп. - проценты за пользование суммой займа в рамках дела о банкротстве ОАО "НСПЗ".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2011, требования общества включены в реестр в размере 47 720 083 руб. 55 коп. в третью очередь. Суд пришел к выводу о наличии неосновательного обогащения на стороне должника.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2011 отменено, в удовлетворении заявления общества отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 отменено. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права в связи с незаключенностью между сторонами договора займа.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя заявление о включении требования в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из установленного факта передачи денежных средств заемщику без встречного предоставления (в том числе в виде поставки нефтепродуктов), что не привело к нарушению интересов других кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-4706/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ростовской области от 10.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"