||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-15166/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл от 19.10.2011 N 08-2647 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.05.2011 по делу N А38-727/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2011 по тому же делу

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Марий Эл, г. Йошкар-Ола (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ", г. Звенигово (далее - общество) о взыскании 198 607 рублей 43 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год, с учетом уточнения.

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.05.2011 заявленные требования удовлетворены частично, с общества в доход бюджета взыскано 162 352 рубля 17 копеек платы за негативное воздействие на окружающую среду, в остальной части иска отказано.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 апелляционная жалоба возвращена управлению.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2011 решение суда от 06.05.2011 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь то, что понятие "размещение отходов" используется применительно к лицу, образовавшему отходы и передавшему их специализированной организации.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у общества задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год в сумме 162 352 рублей 17 копеек, а в остальной части признал требования необоснованными, поскольку обществом не осуществлялась деятельность по размещению отходов в смысле, придаваемом этой деятельности нормами Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах).

Оспариваемые судебные акты соответствуют правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от 09.12.2008 N 8672/08, от 17.03.2009 N 14561/08, от 20.07.2010 N 4433/10.

Ссылка заявителя на Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 N 284-О отклоняется.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 10.12.2002 N 284-О платежи за различные виды негативного воздействия на окружающую среду уплачивают субъекты хозяйственной и иной деятельности, которым определены нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, а также выдано разрешение на размещение отходов.

Судом первой инстанции установлено, что общество в 2010 году накапливало отходы и передавало их для размещения специализированным организациям.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А38-727/2011 Арбитражного суда Республики Марий Эл в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 06.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.09.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"