||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14615/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Козырь О.М., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (г. Каменск-Уральский) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 по делу N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" (далее - общество "УК "ДЕЗ") к муниципальному образованию "Город Каменск-Уральский" в лице органа местного самоуправления "Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского" (далее - МО "Город Каменск-Уральский" в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменска-Уральского) о взыскании 1 973 323 руб. 92 коп., составляющих ежемесячные платежи за период с августа по декабрь 2008 года на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, в которых имеются муниципальные жилые помещения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.01.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 решение отменено, исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с МО "Город Каменск-Уральский" в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменска-Уральского в пользу общества "УК "ДЕЗ" 1 973 323 руб. 92 коп.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 указанное постановление оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, МО "Город Каменск-Уральский" в лице Комитета по управлению имуществом г. Каменска-Уральского просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм, единообразия в толковании и применении норм права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что обществом "УК "ДЕЗ" (управляющая компания) и Комитетом по управлению имуществом г. Каменска-Уральского (собственник) в отношении каждого муниципального жилого помещения были заключены договоры управления многоквартирным домом, в соответствии с которыми управляющая компания обязалась оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Ссылаясь на наличие у собственника муниципальных жилых помещений, находящихся в управлении истца, задолженности по внесению платы за капитальный ремонт за период с 01.08.2008 по 31.12.2008 в сумме 1 973 323 руб. 92 коп., общество "УК "ДЕЗ" обратилось в арбитражный суд с иском.

Судами установлено, что истец произвел расчет платы ответчика за капитальный ремонт на основании тарифов, утвержденных постановлением Главы г. Каменска-Уральского от 26.12.2007 N 2079, которые установлены для всех категорий собственников при отсутствии ставок, утвержденных общим собранием собственников помещений многоквартирного дома.

На основании положений пункта 1 части 2 статьи 154, части 4 статьи 158, пункта 3 части 2 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом произведенной Комитетом по управлению имуществом г. Каменска-Уральского частичной оплаты задолженности, учитывая наличие у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по несению расходов на содержание и ремонт общего имущества дома, и отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком всей суммы расходов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов, суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Доводы заявителя о нарушении норм материального и процессуального права, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-39738/2010 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

В.В.ПОПОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"