||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2011 г. N ВАС-14467/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (г. Троицк), граждан Басовца К.Д., Басовца О.К. и Чебурахина И.М. (г. Ярославль) от 30.09.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 по делу N А82-8991/2010-21 Арбитражного суда Ярославской области по иску закрытого акционерного общества "Вибропромтех" (г. Троицк), граждан Басовца К.Д., Басовца О.К., Чебурахина И.М. (г. Ярославль) к открытому акционерному обществу "Ярославский завод "Красный Маяк" (далее - общество "ЯЗКМ", общество) (г. Ярославль) о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества "ЯЗКМ" от 30.06.2010 по всем вопросам повестки дня.

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован нарушением порядка созыва и проведения общего собрания акционеров, установленного Федеральным законом "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон): совет директоров, избранный в установленном законом порядке, решения о созыве собрания не принимал; общество "Вибропромтех", Басовец К.Д. и Басовец О.К., являющиеся владельцами более 55 процентов голосующих акций общества "ЯЗКМ", не принимали участия в собрании, следовательно, оно являлось неправомочным, кворум для принятия решения отсутствовал.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.06.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций истцы просят отменить эти судебные акты, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы.

Проверив соблюдение обществом норм главы VII Закона об акционерных обществах, суд апелляционной инстанции пришел выводу о том, что нарушений порядка созыва, подготовки и проведения годового общего собрания акционеров общества "ЯЗКМ", состоявшегося 30.06.2010, не допущено (все акционеры общества были надлежащим образом уведомлены о проведении собрания; последнее созвано советом директоров, избранным решением годового общего собрания акционеров общества от 02.05.2009, которое не признано недействительным в установленном законом порядке; кворум для проведения общего собрания и принятия решения по всем вопросам повестки дня имелся).

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным обжалуемого решения собрания.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-8991/2010-21 Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"