ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2011 г. N ВАС-13392/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданина Гауфа С.Ю. (г. Красноярск) о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2010
по делу N А33-2805/2009к13, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2011 по тому же делу по
заявлению Гауфа С.Ю. о включении его требования в
реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Сибстоун".
Суд
установил:
определением Арбитражного суда
Красноярского края от 01.12.2010 в удовлетворении требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2011 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа и постановлением от 20.07.2011 определение суда
первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, Гауф С.Ю.
просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и
применение судами норм права.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и рассмотрев соответствующие
выводы судов, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Признавая необоснованным требование
заявителя, суды исходили из установленных по делу обстоятельств, которые не
подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.
Приведенные заявителем доводы о том, что
суды вышли за пределы своих полномочий при оценке спорной сделки поручительства
подлежат отклонению, поскольку суд обязан проверить основания, на которых
основано требование кредитора, и дать им соответствующую правовую оценку.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-2805/2009к13 Арбитражного
суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора определения суда
первой инстанции от 01.12.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 20.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
И.В.РАЗУМОВ