||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-8158/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление администрации города Мценска Орловской области (пл. Ленина, д. 1, г. Мценск, Орловская область, 303030) от 26.09.2011 N 19-964 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по делу N А48-3923/2009(А) Арбитражного суда Орловской области.

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве МУП "Жилкомплекс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытой в отношении него решением Арбитражного суда Орловской области от 11.02.2010, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником Старикова В.В. о признании недействительными (ничтожными) сделок по изъятию из хозяйственного ведения должника имущества, оформленных постановлениями главы города Мценска от 31.01.2008 N 87 и N 85 с приложениями и актами об изъятии объектов недвижимости с перечнем и приложениями, и о применении последствий их недействительности в виде обязания Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мценска и Управления по муниципальному имуществу города Мценска возвратить в хозяйственное ведение должника изъятое у него имущество.

Определением суда от 22.11.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное толкование и применение судом норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности суды, руководствуясь нормами статей 236 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и положений Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", пришли к правильному выводу о том, что собственник не вправе изымать у созданного им унитарного предприятия имущество, закрепленное за ним на праве хозяйственного ведения; добровольный отказ предприятия от этого имущества законодательством также не предусмотрен, в связи с чем, совершенные собственником предприятия сделки являются недействительными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-3923/2009(А) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"