||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14413/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весеневой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Каширского муниципального района Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011 по делу N А41-29443/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2011 по тому же делу по заявлению конкурсного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Экоресурсы" о признании недействительными постановлений главы Каширского муниципального района Московской области от 19.11.2008 N 1137-пг и администрации Каширского муниципального района Московской области от 27.05.2010 N 1024-пг.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Московской области и муниципальное унитарное предприятие "СтройДвор".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011, заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Суд признал недействительным постановление администрации Каширского муниципального района Московской области от 27.05.2010 N 1024-пг. В удовлетворении требования о признании недействительным постановления от 19.11.2008 N 1137-пг отказано в связи с пропуском заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.09.2011 оставил указанные судебные акты без изменения.

Администрация Каширского муниципального района Московской области не согласна с принятыми судебными актами в части удовлетворения требования о признании недействительным постановления от 27.05.2010 N 1024-пг, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора и на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, предприятие "Экоресурсы" создано администрацией Каширского района Московской области в 2005 году путем реорганизации другого муниципального унитарного предприятия в форме разделения, было наделено муниципальным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", права на недвижимое имущество, принадлежавшие реорганизованному юридическому лицу, переходят к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникают у такого юридического лица с момента завершения реорганизации юридического лица.

Между тем, заявляя о том, что право хозяйственного ведения предприятия "Экоресурсы" не было зарегистрировано в установленном порядке, администрация Каширского муниципального района не приводит доводов относительно того, что у универсального правопредшественника этого предприятия ранее не возникло вещное право на спорное имущество.

Судами установлено, что в ходе процедуры наблюдения, введенной Арбитражным судом Московской области 11.08.2009 по делу N А41-14472/09, администрацией Каширского района издано постановление от 27.05.2010 N 1024-пг об изъятии у предприятия "Энергоресурсы" закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества согласно перечню, указанному в приложении к постановлению, и включение его в казну муниципального образования.

Впоследствии решением Арбитражного суда Московской области от 08.06.2010 по упомянутому делу предприятие "Экоресурсы" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий предприятием, считая постановление администрации несоответствующим закону, оспорил его в судебном порядке.

В соответствии со статьей 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества.

При рассмотрении настоящего спора суды пришли к выводам о том, что действия собственника по изъятию у предприятия муниципального, находящегося в банкротстве, нарушают права и законные интересы должника и его кредиторов и не соответствуют закону.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае коллегией судей таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-29443/10 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2011, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.09.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"