||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14196/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.В. Разумова и А.М. Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО (пр-т Свободный, 46, грасноярск, 660028) от 12.10.2011 N 34-2-5/0011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по делу N А33-5157/2010 Арбитражного суда Красноярского края.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2010 ООО "ЛАДОГА" (далее - должник, общество) признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 это решение отменено, в удовлетворении заявления общества о признании его банкротом как ликвидируемого должника отказано со ссылкой на отсутствие такого признака как недостаточность имущества.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.09.2011 отменил это постановление и оставил в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка Сбербанка России ОАО (далее - банк, заявитель) просит отменить постановление кассационного суда, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и принятым по неполно исследованным обстоятельствам дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Из оспариваемых судебных актов видно, что дело о банкротстве общества возбуждено на основании его заявления, подписанного председателем ликвидационной комиссии.

При принятии решения и подтверждении его законности суды первой и кассационной инстанций, оценив представленные доказательства, в том числе промежуточный ликвидационный баланс должника установили, что стоимость имущества ликвидируемого общества недостаточна для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем правомерно применили положения статей 224 и 225 Закона о банкротстве и признали общество банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. При этом надлежащих доказательств наличия у должника прав собственника на не включенное им в баланс имущество банком не представлено.

С учетом этого оснований для переоценки как фактических обстоятельств дела, так и сделанных судами двух инстанций выводов и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-5157/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.09.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"