||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-13682/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Разумова И.В. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Печеркиной О.Е. (ул. Сиреневая, д. 38, г. Челябинск, 454087) от 12.10.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 31.03.2011 по делу N А34-8580(2)/2009, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2011 по этому делу.

Суд

 

установил:

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, введенной 26.05.2010, конкурсный управляющий должником обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об исключении требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Шумихинского отделения N 1616 (далее - банк), в размере 2 434 642,24 рублей по кредитному договору от 24.09.2006 N 130, обеспеченного залогом имущества должника, из реестра требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда от 24.01.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Печеркина О.Е. (поручитель по договору от 24.09.2006 N 130, заключенному между банком и должником).

Определением суда от 31.03.2011 требование банка исключено из реестра.

Определениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 13.07.2011 и от 28.07.2011) апелляционная и кассационная жалобы Печеркиной О.Е.на определение суда от 31.03.2011 возвращены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Печеркина О.Е. (далее - заявитель) просит отменить эти судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и принятыми с нарушением норм процессуального права. Заявитель полагает, что вместо банка он подлежал включению в реестр по инициативе суда. Кроме того, в заявлении указывается на неправомерность возврата апелляционной и кассационной жалоб.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении обжалуемого определения суд первой инстанции правильно истолковал статью 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав, что для замены банка в реестре Печеркиной О.Е. необходимо ее волеизъявление как правопреемника, выраженное в обращении к арбитражному суду с соответствующим заявлением. Между тем судом установлено, что заявителем, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, такое заявление не направлялось и право на подачу его в ходе заседания не использовалось.

Кроме того, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, заявление Печеркиной О.Е. о замене кредитора анка в реестре на Печеркину О.Е. в части требования в размере 2 434 642,24 рублей по кредитному договору от 24.09.2006 N 130, обеспеченного залогом имущества должника, принято к производству суда определением от 20.07.2011. Рассмотрение этого заявления отложено на 12.12.2011.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А34-8580(2)/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Курганской области от 31.03.2011, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"