||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-12050/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СТРЭЖ" (далее - ООО "УК СТРЭЖ") от 22.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2011 по делу N А50-2506/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011 по тому же делу по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мастер комфорта", г. Пермь и общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания СТРЭЖ", г. Пермь о признании недействующими: постановления администрации г. Перми от 25.11.2010 N 809, абзаца 3 пунктов 2.5.3 и 2.5.4 решения Пермской городской Думы от 29.06.2010 N 92 (далее - решение Думы N 92)

Третьи лица: Управление Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю, прокуратура г. Перми, прокуратура Пермского края

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011, производство по делу в части признания недействующими указанных пунктов прекращено, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов первой и кассационной инстанций в порядке надзора ООО "УК СТРЭЖ" просит их отменить в части прекращения производства по делу, ссылаясь на неверный вывод судов об отсутствии связи заявленных требований с нарушением прав заявителей в предпринимательской, экономической сферах.

Для выяснения вопроса о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело было истребовано из Арбитражного суда Пермского края.

Рассмотрев материалы истребованного дела и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Судом установлено, что оспариваемыми заявителями пунктами решения Думы N 92 предусмотрены обустройство мест сбора и (или) накопления отходов заглубленными контейнерами и новая редакция Правил обращения с отходами на территории города Перми.

Прекращая производство по делу в данной части, суды сослались на подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, предусмотренную статьей 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и пришли к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Оснований для иного вывода судебная коллегия не усматривает, с учетом изменений, внесенных в статью 29 Кодекса Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступивших в силу с 1 ноября 2010.

К подведомственности арбитражных судов по делам об оспаривании нормативных правовых актов отнесены споры в сферах, указанных в подпункте 1 части 1 статьи 29 Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А50-2506/2011 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 09.08.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"