||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2011 г. N ВАС-14129/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дедов Д.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК Альтернатива" (443041, г. Самара, ул. Красноармейская, д. 72, этаж. 2, оф. 1-24) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2010 по делу N А50-13675/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2011 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Интралит" о возложении на ООО "ПСК Альтернатива" обязанности безвозмездно устранить недостатки в работе, выполненной на объекте "Торгово-развлекательный центр в районе ул. Северная и пр. Строителей в г. Соликамске", а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока от 18.10.2011,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А50-13675/2010 Арбитражного суда Пермского края является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2011.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора (согласно штемпелю почтовой организации на конверте) подано заявителем 25.10.2011, т.е. за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока на обжалование.

Изучив представленные заявителем документы и содержание ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств пропуска срока по не зависящим от него причинам и невозможности своевременного обжалования оспариваемого судебного акта.

Суд также не усматривает, что ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ходатайство не может быть удовлетворено, а заявление подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора оставить без удовлетворения.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПСК Альтернатива" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2010 по делу N А50-13675/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2011 по тому же делу возвратить заявителю вместе с прилагаемыми документами.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"